一时间面面相觑,不知道怎么说才好,发行部经理吉姆-萨普拿着文件数据和斯皮尔伯格一起走向办公室,说着情况:“影评界的评价很不错,但是一大部分普通观众似乎不怎么喜欢;还有票房上,我们上映有些迟了……”
“是吗?”斯皮尔伯格接过文件打开看了起来,一颗心立时沉了下去,票房很一般,观众反响更称得上糟糕!IMDB网只开出了分,烂番茄喜欢度45%……他知道这样的差劲口碑意味着什么,观众们对这个外星人入侵地球的经典故事、对这部电影嗤之以鼻,要是没有《萤火虫》,《世界大战》能收下不对等的更多票房,然而市场上存在这么一个庞然大物……影评界的总体评价只算合格,烂番茄新鲜度74%/67%,所幸几家主流日报媒体的评价相当不错,毕竟现在人们还是从报纸杂志选择观影对象居多,上网调查并不是主流,至少不是中年人的主流,《世界大战》的票房应该不会太难看,就是之前宣传什么破10亿像一个笑话,而且他在年轻人、青少年那里,似乎已经失去地位了,似乎不再是他的时代了。
或者早就不是了?斯皮尔伯格无声息地长长呼了一口气,难道要连续第三次拿不到开幕周冠军吗?明年的土星奖,也要输给老朋友小朋友了?
“斯皮尔伯格《世界大战》战胜各大媒体影评人。”
雅虎娱乐以此为题进行了报道,尽管此前派拉蒙为了保持《世界大战》的神秘感,要求所有参加试映场的影评人“先闭嘴”,从而引发了包括《纽约时报》等影评人的不满,甚至爆发要联合抵制它的风波,但影片公映后依然受到全面关注,获得了主流媒体的赞赏。
《洛杉矶时报》的肯尼斯-图兰仿佛着魔了,他给予满分地把它捧上天:“没什么可说,这是有史以来最好的科幻电影。”《纽约时报》.斯科特打了3/5分:“‘这是恐怖分子吗?’当大范宁尖叫着扑向克鲁斯的时候,也许每个美国人都心生感慨。当然令人产生共鸣的地方还有很多,比如摩根-弗里曼的旁白,平淡中给人震撼。”罗杰-艾伯特打了2/4分腐烂评价,他在《芝加哥太阳报》上自然没什么好话:“《世界大战》是一个大的、笨重的电影,其中有一些不错的视觉效果,虽然和IMAX相比是那么可怜,它更可怜的是缺乏热情的能量,我们完全可以猜透斯皮尔伯格的把戏。”
《好莱坞报道》评分:A-,《今日美国》评分:B,《旧金山纪事报》评分:A……那些指望斯皮尔伯格彻底栽跟头的人希望落空,又不全落空,不错的影评反响之下是腐烂的观众口碑。
烂番茄影迷评论家德雷克-T打了三星:“观众必须立即承认,这不
请收藏:https://m.wangyu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)