“这真是让人憧憬的生活场景!”这个时候,韩培终于看完了这本书的第一章,感慨地说道。
“感觉怎么样?”马主任问道。
“确实是挺震撼的,如果真的能够实现这本书里的场景,百姓应该很幸福吧?”韩培回答道。
“这个到不一定,幸福感和人的欲望是密切挂钩的,也与来自于社会方方面面给个人的压力有关。”
一旁的叶子书接话道,幸福这个是感官词,不能单纯地凭借物质生活的优越与否来判断,而是和当时人们普遍的感觉来判断。
这种感受他前世可是深有体会,虽然物质确实是比之前要丰富得多,但是幸福却距离人们越来越远。
这种情况的促成是由各方面原因促成的,说起来不是三言两语就能够说得清楚的,解决起来也并不容易,不然早就解决了。
“我认同叶同学的说法!”马主任果断支持叶子书的观点。
“好吧,物质基础总归是幸福来源的一个方面,这总没错吧?”韩培笑着说道。
“这倒没错,不过这也要看物质获得的难易程度以及社会公平性,因为幸福感具有一定的比较属性。
别看现在大家月收入不超过100块,但是基本上都是这样的水平,资源自然也就不会过度被集中,具备公平享有的前提。
如果一部分人的月收入达到1万,另一部分人的月收入达到10万,那么在争夺社会资源方面的能力就出现了严重的分化。
到时候虽然月收入比现在多,但是争夺社会资源的能力却是远远弱于现在,那么这些人会幸福吗?
我想大概率是幸福感减弱,而不是增强,这才是社会关键资源分配一定要确保公平,甚至在某种程度上要相对平均的原因。”
“这可和现在大家说的市场化趋势有悖!”马主任看着叶子书,脸色严肃地说道。
“市场化对于配置经济资源确实是具有独特的优势,但是却不是万能良药,世间从来就没有一个包打天下的理论,也没有一个能够通行天下的方法。
市场化的优点我们要看到,但是市场化的缺点我们同样也要有清醒地认识,只有如此,才能够应用好市场化这个工具。”叶子书说道。
马主任听到他的这些论调,倒是非常的惊讶,这些绝对不是刚刚才高中毕业的学生能够拥有的见识。
这倒不是说现在的经济学家看不到这个,而是他们为了推广自己的理念和理论,有的故意忽略事情的另一面。
因为他们很清楚,世界上从来就没有十全十美的社会学理论,只能是利益的权衡,只要利大于弊,在他们看来就是可行的方法。
从这个角度来说,鼓吹唯市场化,也没有太大的错误,因为在很多方面,市场化确实是具备一定的优势和作用。
“你有没有想过写一本关于市场化的书?
请收藏:https://m.wangyu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)