顾名思义,这个《时代100人:本世纪最重要的人物》的噱头,是《时代》杂志按照自己的标准,整理出来的二十世纪的一百位重要人物的名录。笔×趣×阁www。biquge。info
该方案早在今年2月初,便在扶南特区哈努克市召开的研讨会上,被提了出来,实事求是地讲,也谈不上如何有创意。
毕竟,本世纪只剩下了不到一年半的时间,社会精英们自然而然地就都涌出了进行各种大盘点的冲动。
100年的时间里,全球范围内的重要人数,如何选择,还真没那么轻松。
为此,《时代》杂志组织了包括哥伦比亚广播公司《CBS晚间新闻》当家主播丹・拉瑟、历史学家多莉丝・基恩斯・古德温、前纽约州州长马里奥・科莫、斯坦福大学教务长康多莉扎・赖斯、发行人欧文・克里斯托、《时代》杂志执行总编沃尔特・艾萨克森等人在内的辩论团,在美国哥伦比亚特区的约翰・肯尼迪表演艺术中心,讨论人选问题。
整个列表分成影响了二十世纪政治和社会结构的二十人的“领袖与革命家”、颠覆陈旧观念的二十位巨匠的“科学家与思想家”、改变世界的二十位创新者的“创业家与巨擘”、丰富我们生活的二十位艺术先驱的“艺术家与演艺人”、显示出无与伦比的勇气、无私、热情、风度或超越凡人能力的二十人的“英雄与时代象征”,总共五大类组,每一个类组下面分别包含二十名人选。
必须指出一点,随着《时代100人:本世纪最重要的人物》五大类组的逐步出炉,争议,甚至是批评的声音,不绝于耳。
首先的一点就是,这份排名过于以美国为中心,不具有代表性。
《时代》杂志的回应,也毫不掩饰该问题,并直白地解释:欧洲人的确为高度现代化带来伟大的创新,但当涉及到流行文化时,本世纪,尤其下半个世纪,全世界都在聆听的音乐、全世界都在观看的电影、全世界都在吃的速食食品……全是美国货,或者很大程度上,受到美国的影响。本世纪,就是属于美国的世纪。
好吧,这是欧洲和美国之间的撕逼,跟别人没有关系。
第二个被人诟病的问题,就是《时代》杂志的老毛病了,即只看人选的影响力,而不考虑道德、是非等因素。
比如,在最先公布的“领袖与革命家”类组里,曾经被评为《时代年度风云人物》的阿道夫・希特勒,就又被加入进来。
再如,在刚刚公布的“创业家与巨擘”类组里,《时代》杂志以“将黑手~党组织现代化,把其塑造成一个专注于灰色地带、流畅运作的国家~犯罪~集团”为由,将美国黑手党领导人、被称为“美国现代有组织犯罪之父”的查理・卢西安诺
请收藏:https://m.wangyu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)