眼里是做好的吧?因为他也觉得1是好人,既然如此,12又为什么打10是狼?”
“难道仅仅因为10警上盘了他可能是倒钩?要是这样的话,12就不是在盘逻辑,而是在拉帮结派。”
“认下他的,他就说成是好人,比如1号玩家,打他的,他就给标狼,比如我和10号玩家,如果都这样,那就不用盘逻辑了。”
“我说了这么多,就是想告诉好人,12如果不是狼,他不会这么轻易就把1认下的,也不会轻易的打我和10号玩家是狼,但他偏偏这么干了,所以他的心态和视角都有问题。”
顾风盘得这一段逻辑是挺绕人的,一会是自己的视角,一会是12号玩家的视角,一会又是1号玩家的视角。
如果不仔细听,脑子转得慢的话,就会觉得他的发言前后矛盾。
实际上,顾风的发言一点都不矛盾,如果觉得矛盾,必然是视角没调整过来。
而他说了这么一大堆,就是为了打12号玩家。
首先,12不应该把1认下来的,因为1的想法跟他有分歧,不是小分歧,是很大的分歧。
当1盘2、3双狼的时候,就不排除他是狼在带节奏,12号玩家没把这一点聊出来就有问题。
其次,12不应该贸然点10是狼,更不应该打顾风是狼,因为现有的逻辑,根本支撑不了10、11双狼。
说白了,12就是在强打,主观意愿大于逻辑,这不是个好人心态。
顿了顿,顾风又开口说道:“我现在觉得1、12可能是双狼,1号玩家在暗戳戳的带节奏,想让好人盘2、3双狼打板子,还想捞12号玩家。”
“你们仔细想想他警下这一轮的发言,是不是很不做好,当然了,他警上的发言还是不错的,一是一,二是二,这个咱们得讲清楚。”
“也正是因为他警上的发言像个好人,我才不确定1到底是不是狼,到底跟12有没有关系,但我确实在怀疑1、12双狼。”
“1号玩家,如果伱是好人,想想自己点的狼坑对不对,不要因为12警上认下了你,你礼尚往来,也把他认下来。”
“你点我是狼,是因为我的发言有什么问题吗?并不是,你就是觉得11、12当中要开一狼,12你不想打,所以你打了我。”
“但你这样的行为,这样的心态在我看来就很匪知道吗?”
“9号玩家和10号玩家,我听发言都挺做好的,暂时不想点他们进狼坑,警上9对3的身份有所质疑,我觉得很正常,不是非要把边站死。”
“警下的5、8都是给3上票的,光是看行为,肯定盘不到他们是狼,但我觉得这局的狼人没有这么简单,6号玩家会平白无故卖这么多视角吗?”
“说不定5、7、8当中就有他要做身份的狼队友,所以我觉
请收藏:https://m.wangyu9.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)